En 2007, su negativa a aclarar un antidoping fracturó al PAN. Hoy, como fiscal, su pasado es una omba de tiempo contra la credibilidad de la justicia en Chihuahua. ¿Hasta cuándo seguirá escondiendo la verdad?
La confianza es el bien más preciado en la política y en la justicia. Y Abelardo Valenzuela Holguín, «Bayo», tiene un historial de haberla destruido sistemáticamente. El caso de 2007 no es un episodio menor: es la radiografía de un político que, ante la primera prueba de integridad, prefirió dinamitar su propio partido antes que dar la cara. Hoy, desde la fiscalía Anticorrupción, su pasado es una losa que arrastra a toda la institución.

El Antidoping que lo Delató

El proceso de selección para la dirigencia del PAN en Ciudad Juárez en 2007 incluía exámenes antidoping. Una medida que, en teoría, buscaba transparencia. Pero cuando llegó el turno de «Bayo» Valenzuela, la teoría se hizo trizas. Mientras cuatro de sus contendientes mostraron resultados negativos sin titubeos, el suyo se convirtió en un misterio que él mismo se encargó de oscurecer.

Su respuesta fue la de un político sin escrúpulos: en lugar de aclarar el asunto con una nueva prueba, cuestionó el proceso. La cadena de custodia, las garantías, el desconocimiento oficial del resultado… un discurso diseñado para generar confusión, no para buscar la verdad. Porque si realmente hubiera querido limpiar su nombre, habría exigido una contraprueba inmediata. No lo hizo. Prefirió la estrategia del avestruz: esconder la cabeza y esperar que el escándalo pasara.

Pero el escándalo no pasó. Se convirtió en una crisis que llevó al PAN a cancelar su elección, a remover a su dirigente municipal y a humillarse pidiéndole a «Bayo» que se sometiera a una nueva prueba. Él, con la arrogancia que lo caracteriza, se mantuvo firme en su negativa, sabiendo que su posición le daba poder para chantajear a su propio partido.

Un Patrón de Opacidad

El problema no es solo el pasado. Es el presente. Hoy, «Bayo» Valenzuela es el fiscal Anticorrupción del estado, el encargado de perseguir la opacidad y la corrupción. Pero su historial lo persigue como una sombra: ¿cómo puede exigir cuentas a otros si él mismo debe una explicación sobre aquella prueba de 2007? ¿Cómo puede pedir transparencia si su carrera política comenzó con un acto de ocultamiento?

La respuesta es que no puede. Un fiscal con un expediente sin aclarar es una contradicción en sí mismo, una burla al sistema que dice defender. Y los chihuahuenses, que estamos hartos de la corrupción y la impunidad, tenemos derecho a exigirle que, de una vez por todas, dé la cara por aquel episodio.

El Costo de la Desconfianza

El daño que «Bayo» Valenzuela ha causado a la credibilidad institucional es incalculable. El PAN en Chihuahua aún no se recupera de aquella crisis. Y ahora, su presencia en la fiscalía Anticorrupción amenaza con minar la confianza en la justicia. Mientras no aclare su pasado, su nombre será sinónimo de doble moral y de una carrera política construida sobre la opacidad.

La nota de ZonaFree nos permite mantener viva la memoria de estos hechos. Porque en un estado donde la impunidad es la norma, recordar el expediente de «Bayo» Valenzuela no es un acto de revanchismo, sino de justicia. La verdad, señor fiscal, tiene una fecha de caducidad que usted mismo venció en 2007.